Werkt gedwongen therapie ooit?
Het is velen van ons overkomen. Iemand in je omgeving zit in de problemen en heeft duidelijk professionele hulp nodig. Hij of zij verzet zich er echter tegen om die hulp te vragen. Daarom zou je kunnen denken dat gedwongen therapie een goede optie zou kunnen zijn. Het is immers ‘voor hun eigen bestwil’.
Als eenmaal besloten is iemand in therapie te dwingen, worden meestal trucs, leugens en sterke druk gebruikt zodat ze de opgelegde hulp accepteren. In sommige gevallen accepteren ze met tegenzin. Toch eindigt gedwongen therapie bijna altijd kort na het begin in opgeven of mislukken. In andere gevallen begint het zelfs nooit, omdat het individu het ziet als een vorm van dwang.
Gedwongen therapie wordt vaak aan kinderen opgelegd (Spaanse link). Het is ook niet ongewoon dat de ene partner de andere ertoe dwingt. Bovendien gaat iemand die aan een verslaving lijdt vaak niet uit vrije wil in therapie. In alle gevallen is het resultaat meestal hetzelfde: mislukking.
“ We denken dat we luisteren, maar heel zelden luisteren we met echt begrip, echte empathie. Toch is luisteren, van dit heel speciale soort, een van de krachtigste krachten voor verandering die ik ken .”
De noodzaak van psychotherapie
In werkelijkheid zijn we meestal niet al te voorzichtig als we onze mening geven over de geestelijke gezondheid van anderen. Veelvuldig huilen is bijvoorbeeld niet noodzakelijkerwijs een teken van depressie. Evenmin staat nervositeit altijd gelijk aan een angststoornis. Zelfs hallucinaties kunnen volkomen verklaarbaar zijn, en niet in verband worden gebracht met een geestelijk probleem.
Daarom wordt soms te snel vastgesteld dat iemand een psycholoog of psychiater nodig heeft. Om eerlijk te zijn, sommige mensen zijn niet per se overgeïnspireerd of overdrijven de situatie, maar zien gewoon dat hun vriend of relatie ondergedompeld is in een ingewikkelde situatie waaraan ze niet kunnen ontsnappen.
Als ze proberen hen te helpen, merken ze bovendien dat het zinloos is. Bijgevolg komen ze tot de conclusie dat ze meer gespecialiseerde hulp nodig hebben.
Soms interfereert persoonlijke vooringenomenheid bij het interpreteren van het gedrag van een ander en de mogelijke behoefte aan therapie. Men mag echter nooit vergeten dat het het getroffen individu is dat opgeroepen moet worden om een uitweg uit zijn problemen te vinden. Het meeste wat anderen kunnen doen is oplossingen aandragen en hen de mogelijke voordelen ervan laten zien.
Dat gezegd hebbende, is er één speciaal geval, dat van kinderen. Zij zijn afhankelijk van de beslissingen van hun ouders (Spaanse link). Bovendien zijn ouders geneigd te denken dat ze weten wat het beste is voor hun kinderen en voelen ze niet de behoefte om hen te raadplegen.
Dit is een vergissing. In het geval van minderjarigen is het namelijk uiterst belangrijk dat ze bereid zijn hulp te ontvangen. Daarom is gedwongen therapie nooit aanvaardbaar.
Waarom gedwongen therapie niet geschikt is
Eenvoudig gezegd is gedwongen therapie ongeschikt omdat de kans op mislukking groot is. De belangrijkste redenen zijn de volgende:
- Inspanning en betrokkenheid zijn vereist. Bij gedwongen therapie voelt het individu zich niet betrokken, omdat hij er niet uit vrije wil is. Om dezelfde reden zullen ze niet veel moeite doen om met de psycholoog samen te werken om de therapie te laten slagen.
- De therapeutische relatie. Als iemand zich gedwongen voelt om een psycholoog te raadplegen, zal hij waarschijnlijk gevoelens van afwijzing ervaren tegenover de professional. Dat komt omdat ze die zien als een integraal onderdeel van de oplegging, ook al is dat niet zo.
- Gebrek aan motivatie. Het is duidelijk dat er in deze omstandigheden geen motivatie is om het therapeutische proces te bevorderen en in stand te houden. En een gedemotiveerd individu kan niet reageren op de eisen van dit type behandeling.
Naast het bovenstaande is het niet ongewoon dat een partner of familie uiteindelijk hun eigen moeilijkheden of verantwoordelijkheden ontwijkt door al hun aandacht te richten op de ‘probleempersoon’. In feite hebben degenen die een ander therapie willen opdringen vaak meer hulp nodig dan het individu zelf.
Kortom, dwang leidt alleen maar tot een slecht begin van een proces dat de eerlijke betrokkenheid van de persoon met het probleem vereist.
Daarom is het raadzaam hen therapie voor te stellen als een mogelijkheid en de voordelen ervan uit te drukken, zonder hen te dwingen deze weg in te slaan. Dat is tenzij je natuurlijk na diep nadenken tot de conclusie komt dat de situatie echt een noodsituatie is.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Kipper, D. J. (2015). Límites del poder familiar en las decisiones acerca de la salud de sus hijos‒directrices. Revista Bioética, 23, 40-50.
- Santibáñez Fernández, P. M., Román Mella, M. F., Lucero Chenevard, C., Espinoza García, A. E., Irribarra Cáceres, D. E., & Müller Vergara, P. A. (2008). Variables inespecíficas en psicoterapia. Terapia psicológica, 26(1), 89-98.
