De 3 grote risico's van kunstmatige intelligentie

Kunstmatige intelligentie is een rage. Wat tot nu toe sluimerde is ontdekt met krachtige vooruitgang die gewone burgers kunnen gebruiken. Er zitten echter ook risico's aan vast.

Kunstmatige intelligentie is veelbelovend. Maar de vooruitgang ervan brengt ook een aantal gevaren met zich mee die echt gedenkwaardig zijn. Vooruitgang is zo nauw verbonden met technologie dat we in veel contexten beginnen te vergeten dat het twee aparte dimensies zijn, terwijl de neveneffecten van bepaalde uitvindingen (Spaanse link) echt belangrijk beginnen te worden.

Hayden Belfield, wetenschapper aan het Centre for the Study of Existential Risk aan de Universiteit van Cambridge, erkent slechts twee uitvindingen/ontdekkingen als transcendentaal voor onze evolutie: de uitvinding van vuur en de ontdekking van kernenergie.

Kunstmatige intelligentie zou de derde kunnen zijn. Waarom? Voornamelijk vanwege de risico’s. Hier zijn de belangrijkste.

1. Toegenomen controle, een van de risico’s van kunstmatige intelligentie

Voor veel experts zijn we niet ver verwijderd van techniek met “superintelligentie”. Dat wil zeggen dat we het hebben over intelligente machines in holistische zin: apparaten met technologie die in staat zijn om informatie te verwerken zoals het menselijk brein dat doet, met weinig informatie, entiteiten in overweging nemend en contextueel werkend; maar dan beter en sneller.

Professor Nick Bostrom van de Universiteit van Oxford zegt dat we dicht bij een “intelligente explosie” zijn. Dat wil zeggen, een sprong waarbij machines een nieuw soort intelligent leven worden. Dit zal gebeuren wanneer deze apparaten autonoom worden.

Dit zou onvermijdelijk leiden tot een situatie waarin machines krachtiger worden. Ze zouden in staat zijn om aspecten van het dagelijks leven te controleren en het potentieel hebben om ongekende surveillance van mensen uit te voeren. De gevolgen zijn onvoorspelbaar.

2. De achteruitgang van sommige menselijke eigenschappen

Gerd Leonhard, auteur van een essay getiteld Technologie versus menselijkheid, de botsing tussen mens en machine, gelooft dat het niet lang meer zal duren voordat machines in staat zullen zijn om menselijke emoties te begrijpen en sociale intelligentie te ontwikkelen. Op dat moment zullen ze alle hulpmiddelen hebben om “superintelligenties” te worden.

Het ligt voor de hand dat ze zich met elkaar gaan verbinden en een realiteit ontwerpen die in staat is om hun eigen evolutie te garanderen. De vraag is of machines zich zullen aanpassen aan mensen of dat mensen zich aan hen moeten aanpassen. Dit is een ethisch dilemma dat waarschijnlijk in de grootste kilte zal worden opgelost.

In de tussentijd zullen we getuige zijn van de achteruitgang van sommige eigenschappen die ons doen zeggen “Ik ben mens”. Bijvoorbeeld de mogelijkheid om fouten te maken, inefficiënt te zijn of ontzag te hebben voor mysteries. Zal dit op den duur worden gezien als een onacceptabele tekortkoming?

3. Fouten en gebrek aan neutraliteit

Een ander van de grote risico’s van geavanceerde intelligentie ligt in het feit dat er nog een weg te gaan is voordat ze hoe dan ook “superintelligenties” worden. Tijdens die reis kunnen er ernstige fouten optreden die de mensheid voor grote problemen kunnen stellen.

Eén daarvan is dat machines steeds beter in staat zijn om fictieve situaties te creëren, op een bijna perfecte manier. Er is tegenwoordig al de mogelijkheid om het beeld van een persoon op video te veranderen en de gezichtsbewegingen aan te passen aan woorden die ze nooit hebben gezegd.

Met andere woorden, het wordt steeds makkelijker om de werkelijkheid te vervormen en onder andere nepnieuws te creëren.

Daar komt bij dat technologie niet neutraal is. Dit is gezien in het geval van rechters in de Verenigde Staten die deze intelligentie gebruiken en uiteindelijk Afro-Amerikaanse burgers strenger beoordelen dan anderen. Algoritmes zijn daar min of meer voor ontworpen.

Andere risico’s van kunstmatige intelligentie

Dit zijn slechts enkele van de risico’s van kunstmatige intelligentie. Maar er zijn er waarschijnlijk nog veel meer die we niet eens kunnen identificeren, omdat ze in wezen zullen afhangen van de beslissingen die we als mensheid nemen met betrekking tot de grenzen die we willen opleggen.

Aan de andere kant is het zeer waarschijnlijk dat de wereld van werk zoals we die nu kennen er heel anders uit zal zien dan over een decennium. Traditionele beroepen zullen verdwijnen en andere zullen verschijnen.

Daarnaast zullen mensen met de vaardigheden om business te genereren door het potentieel van deze technologische evolutie maximaal te benutten misschien hoger gewaardeerd worden.