Biofotonen: de invloed van het denken
ooHet onderwerp biofotonen is zowel fascinerend als controversieel. De eerste persoon die ze identificeerde was een Sovjetwetenschapper genaamd Alexander Gurwitsch, in 1923. Hij beweerde dat ze een soort straling waren waardoor cellen met elkaar communiceren.
Om tot deze conclusie te komen plantte Gurwitsch wat uien en richtte deze stralen door een buis. Het versnelde de celproliferatie. Van daaruit begon hij het bestaan van biofotonen voor te stellen. Toch kon hij het niet betrouwbaar bewijzen.
Enkele jaren later gebruikte een andere wetenschapper, Bernd Ruth van de Universiteit van Marburg, een krachtig apparaat en bevestigde wat Gurwitsch beweerde: cellen leken zich inderdaad te gedragen als kleine gloeilampen (Spaanse link). De dragers van deze straling waren unieke deeltjes: biofotonen.
“Van Wijk en Van Wijk toonden aan dat door een monster van acetabularia bij een genezer en zijn patiënt te plaatsen en de fotonenemissie van de algen te meten tijdens de genezingssessie en tijdens rustperioden, duidelijk veranderde tellingen werden geproduceerd van de fotonen die door de algen werden uitgezonden, evenals veranderingen in het ritme van de emissies, alsof de algen in harmonie zijn met een krachtigere lichtbron.”
-Ernesto Bonilla-
Vooruitgang rond biofotonen
Ruth ontdekte dat gezonde cellen een groot vermogen hadden om biofotonen te detecteren, te accumuleren en uit te zenden. In het begin dacht iedereen dat de oorsprong van deze deeltjes thermisch was, aangezien alle levende wezens een temperatuur hebben, vandaar dat dit de mysterieuze lichten zouden zijn die door de cellen werden uitgestraald.
Enkele jaren later, in 1982, weerlegde de Duitse onderzoeker Fritz Albert Popp, hoogleraar natuurkunde aan de Universiteit van Marburg (Duitsland), de eerdere theorie echter. Zijn onderzoek bracht hem tot de conclusie dat biofotonen inderdaad de functie van communicatie met cellen vervulden. Hij wees erop dat gezonde cellen een harmonische helderheid uitstralen, terwijl het in zieke cellen chaotisch is.
Blijkbaar verhogen cellen op het moment van overlijden hun lichtopbrengst tot het honderdvoudige. Na een paar uur verdwijnt deze helderheid volledig. Uiteindelijk beweerde Popp dat we van licht zijn gemaakt en dat dit licht een drager van informatie is. Toch waren er meer vragen dan antwoorden over deze proclamatie.
Biofotonen, een licht in het donker
Volgens de theorie van Popp laten biofotonen, of licht van cellen, deze eenheden met elkaar communiceren. Ze zenden elektromagnetische velden uit. DNA werkt als een soort ontvangstantenne, die die informatie vervolgens doorgeeft aan het DNA van een andere cel. Wanneer communicatie vloeiend is, is er gezondheid; als het onderbroken of chaotisch is, is er sprake van ziekte.
Sindsdien zijn biologen en natuurkundigen het onderwerp blijven onderzoeken. Velen accepteren niet dat er een mysterie is en dat het beroemde licht slechts een effect is van biochemische processen.
Anderen wijzen er echter op dat de kwestie veel verder gaat en zijn gekomen om te stellen dat dit fenomeen een fundamenteel onderdeel is van gezondheids- en ziekteprocessen, net zoals Popp voorstelde.
Er is zelfs gepostuleerd dat deze energie nog steeds aanwezig is in onze gedachten. Dat komt omdat het uit de hersenen komt die uit cellen bestaan en het vermogen hebben om de omgeving te veranderen. Dit zou dingen verklaren als spontane genezing, het placebo-effect, genezing door handoplegging, enz.
Zit er kracht in intentie?
Het onderwerp biofotonen heeft ook geleid tot een perspectief, waarbij een intentie wordt vertaald in een vorm van energie die veranderingen in de omgeving teweegbrengt. Met andere woorden, het denken krijgt macht over de materie. Verschillende experimenten zijn uitgevoerd in een poging om deze verklaring te ondersteunen.
Een van de meest opvallende experimenten werd uitgevoerd door William Tiller, een professor in materiaalkunde en techniek aan de Stanford University (VS). Hij rekruteerde een groep vrijwilligers die allemaal hun handen ongeveer 15 centimeter van een apparaat plaatsten dat de door het lichaam geproduceerde energie meet.
De vrijwilligers waren mentaal van plan om hun energie te vergroten. Blijkbaar zorgde hun bedoeling ervoor dat de telling omhoog ging.
Er is trouwens ook een eenvoudiger experiment dat je thuis zelf kunt uitvoeren. Het bestaat uit het gieten van een paar eetlepels rijst in een half glas water. Doe vervolgens hetzelfde met twee andere glazen. Bij de eerste moet je er elke dag met genegenheid en lof tegen spreken. De tweede, je moet er niet eens naar kijken. Terwijl de derde, moet je dagelijks beledigen. Bekijk na tien dagen het resultaat.
Misschien vind je het belachelijk om tegen een glas water met wat rijst te praten. Je zult echter verrast zijn door de resultaten. Het is zo’n eenvoudig experiment. Probeer het eens.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Bonilla, Ernesto (2008). Evidencias sobre el poder de la intención.. Investigación Clínica, 49 (4),595-615.[fecha de Consulta 14 de Marzo de 2022]. ISSN: 0535-5133. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=372940297012
- Dalmau-Santamaria, I. (2013). Biofotones: una interpretación moderna del concepto tradicional “Qi”. Revista Internacional de Acupuntura, 7(2), 56-64.
- Sopeña, E. P. (2007). Biofotonterapia: filtros bioluminis. RCF, 34.
